IT-Rechtsnews.

Aktuelles und Interessantes zu IT-Recht, Medien- und Internetrecht u.v.m. – mit freundlicher Unterstützung der Internetfachzeitschrift MEDIEN INTERNET und RECHT.

OLG Köln, Beschluss vom 18.05.2026 - 6 W 30/26

Balkon-Solarkraftanlagen - Es stellt eine Irreführung dar, wenn ein Produkt auf einer Verkaufsplattform (hier Amazon) mit Kundenbewertungen beworben wird, die ein abweichendes Produkt betreffen

Dokument MIR 2026, Dok. 044
PermalinkZum Originaldokument

VG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.202 - 29 K 7351/23

Transportverschlüsselung - Zur Angemessenheit des Schutzniveaus im Sinne von Art. 32 DSGVO bei der Übermittlung von personenbezogenen Daten via E-Mail

Dokument MIR 2026, Dok. 043
PermalinkZum Originaldokument

BGH, Urteil vom 11.03.2026 - I ZR 186/25

Burgundy Nights - Zum Aufwendungsersatzanspruch des Abgemahnten nach § 97a Abs. 4 Satz 1 UrhG im Fall einer unberechtigten oder unwirksamen Abmahnung

Dokument MIR 2026, Dok. 042
PermalinkZum Originaldokument

OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 05.05.2026 - 9 U 27/25

Bei aller Freundschaft... - Bei Nachrichten innerhalb eines WhatsApp-Chats handelt es sich um Erklärungen unter Abwesenden (hier Angebot auf Abschluss eines Wiederverkaufsvertrages für Aktien)

Dokument MIR 2026, Dok. 041
PermalinkZum Originaldokument

OLG Köln, Beschluss vom 07.04.2026 - 6 W 16/26

Be a Team - Der Verfügungsgrund wird im Urheberrecht nicht vermutet, sondern beurteilt sich im Rahmen einer einzelfallorientierten Interessenabwägung

Dokument MIR 2026, Dok. 040
PermalinkZum Originaldokument

Bundesgerichtshof

Verstoß gegen Personenbeförderungsgesetz - Die Rückkehrpflicht für Mietwagen von Uber X ist rechtmäßig und nicht an Unionsrecht zu messen

DokumentMIR 2026, Dok. 039, Rz. 1
PermalinkZum Originaldokument

Oberlandesgericht Frankfurt a.M.

Annahme nach 31 Tage verspätet - Ein Vertragsangebot per WhatsApp gilt als Antrag unter Abwesenden

DokumentMIR 2026, Dok. 038, Rz. 1
PermalinkZum Originaldokument

Oberlandesgericht Hamm

Verbraucherzentrale NRW ./. Aesthetify GmbH - Zur Haftung für Falschangaben eines KI-Chatbots zu Facharztbezeichnungen von Dr. Rick & Dr. Nick

DokumentMIR 2026, Dok. 037, Rz. 1
PermalinkZum Originaldokument

OLG Köln, Urteil vom 17.04.2026 - 6 U 104/25

Audi Q3 - Zu den Voraussetzungen, unter denen angenommen werden kann, dass eine vorgeschlagene Unterlassungsverpflichtung offensichtlich über die abgemahnte Rechtsverletzung hinausgeht (hier verneint)

Dokument MIR 2026, Dok. 036
PermalinkZum Originaldokument

Landgericht Frankfurt a.M.

"Macht nicht müde" - Werbung für ein Allergiemittel wegen Widerspruch zwischen Werbeaussage und Angabe zu Nebenwirkungen irreführend

DokumentMIR 2026, Dok. 035, Rz. 1
PermalinkZum Originaldokument