IT-Rechtsnews.

Aktuelles und Interessantes zu IT-Recht, Medien- und Internetrecht u.v.m. – mit freundlicher Unterstützung der Internetfachzeitschrift MEDIEN INTERNET und RECHT.

Bundesgerichtshof

Kündigung! Sonst nix! - Die Bestätigungsseite bei einer Online-Kündigung darf keine Informationen zu Kündigungsalternativen enthalten

DokumentMIR 2026, Dok. 050, Rz. 1
PermalinkZum Originaldokument

BGH, Urteil vom 02.07.2026 - I ZR 96/22

USM Haller II - Die Prüfung der für den urheberrechtlichen Schutz erforderlichen Originalität hat für alle Werkarten einheitlich, objektiv und ausgehend vom konkret vorgelegten Werk zu erfolgen

Dokument MIR 2026, Dok. 049
PermalinkZum Originaldokument

OLG Köln, Urteil vom 15.06.2026 - 6 U 92/25

UVP-Streichpreise - Die Werbung mit einem gegenüber der UVP des Herstellers herabgesetzten Preis ist keine Bekanntgabe einer Preisermäßigung im Sinne von § 11 Abs. 1 PAngV

Dokument MIR 2026, Dok. 048
PermalinkZum Originaldokument

OLG Köln, Urteil vom 15.05.2026 - 6 UKl 3/25

Daten als Preis - Beim Bezahlen mit Daten besteht keine Verpflichtung zur Angabe dessen im Rahmen eines Gesamtpreises nach Art. 246a § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 EGBGB

Dokument MIR 2026, Dok. 047
PermalinkZum Originaldokument

Bundesgerichtshof

USM Haller Möbelsystem & Urheberrechtsschutz - Die Prüfung der urheberrechtlichen Originalität hat für alle Werkarten einheitlich zu erfolgen

DokumentMIR 2026, Dok. 046, Rz. 1
PermalinkZum Originaldokument

BGH, vom 12.05.2026 - VI ZR 375/24

Nicht tituliert, bestritten, nicht plausibel - Zur (Un-) Zulässigkeit der Übermittlung personenbezogener Daten im Rahmen der Meldung einer behaupteten offenen Forderung an die SCHUFA

Dokument MIR 2026, Dok. 045
PermalinkZum Originaldokument

OLG Köln, Beschluss vom 18.05.2026 - 6 W 30/26

Balkon-Solarkraftanlagen - Es stellt eine Irreführung dar, wenn ein Produkt auf einer Verkaufsplattform (hier Amazon) mit Kundenbewertungen beworben wird, die ein abweichendes Produkt betreffen

Dokument MIR 2026, Dok. 044
PermalinkZum Originaldokument

VG Düsseldorf, Urteil vom 02.04.202 - 29 K 7351/23

Transportverschlüsselung - Zur Angemessenheit des Schutzniveaus im Sinne von Art. 32 DSGVO bei der Übermittlung von personenbezogenen Daten via E-Mail

Dokument MIR 2026, Dok. 043
PermalinkZum Originaldokument

BGH, Urteil vom 11.03.2026 - I ZR 186/25

Burgundy Nights - Zum Aufwendungsersatzanspruch des Abgemahnten nach § 97a Abs. 4 Satz 1 UrhG im Fall einer unberechtigten oder unwirksamen Abmahnung

Dokument MIR 2026, Dok. 042
PermalinkZum Originaldokument

OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 05.05.2026 - 9 U 27/25

Bei aller Freundschaft... - Bei Nachrichten innerhalb eines WhatsApp-Chats handelt es sich um Erklärungen unter Abwesenden (hier Angebot auf Abschluss eines Wiederverkaufsvertrages für Aktien)

Dokument MIR 2026, Dok. 041
PermalinkZum Originaldokument