IT-Rechtsnews.

Aktuelles und Interessantes zu IT-Recht, Medien- und Internetrecht u.v.m. – mit freundlicher Unterstützung der Internetfachzeitschrift MEDIEN INTERNET und RECHT.

OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 03.02.2026 - 6 W 165/25

Maggi Würze - Gegen einen Unternehmer, der durch sein Angebot die Markenrechte Dritter verletzt sind grundsätzlich keine wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsansprüche eines Wettbewerbers gegeben

Dokument MIR 2026, Dok. 021
PermalinkZum Originaldokument

BGH, Versaumnisurteil vom 12.02.2026 - III ZR 73/25

Business Class Mentoring - Zu den Voraussetzungen eines Fernunterrichtsvertrags

Dokument MIR 2026, Dok. 020
PermalinkZum Originaldokument

OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.03.2026 - 14 UKl 2/24

Kostenerstattung, freiwillige Reels und Werbekennzeichnug - Zur Kennzeichnungspflicht bei freiwilligen Instagram-Posts, wenn eine Influencerin im Rahmen von Presseterminen Fahrzeuge gestellt und diverse Auslagen erstattet bekommt

Dokument MIR 2026, Dok. 019
PermalinkZum Originaldokument

BGH, Urteil vom 05.02.2026 - III ZR 74/25

Fernunterrichtsschutzgesetz - Zur Verfassungsmäßigkeit von §§ 7 Abs. 1 und 12 FernUSG

Dokument MIR 2026, Dok. 018
PermalinkZum Originaldokument

BGH, Urteil vom 15.01.2026 - III ZR 80/25

Vertriebsgenie Ausbildung - Zu Frage, wann sogenannte (Business-)Coaching- oder Mentoring-Angebote dem FernUSG unterfallen (hier bejaht)

Dokument MIR 2026, Dok. 017
PermalinkZum Originaldokument

OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 11.02.2026 - 9 U 107/24

Abschluss eines Beherbergungsvertrags - Eine "Zimmeranfrage" via E-Mail, bei der der entsprechende Zimmerpreis nicht genannt oder zumindest im Vorfeld bekannt war, ist kein rechtsverbindliches Angebot, sondern eine invitatio ad offerendum

Dokument MIR 2026, Dok. 016
PermalinkZum Originaldokument

BGH, Urteil vom 05.02.2026 - III ZR 137/25

Online-Unterricht - Lehrende und Lernende sind nicht als räumlich getrennt im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 1 FernUSG anzusehen, wenn die Wissensvermittlung zwar über eine physische Distanz aber mittels bidirektionaler, synchroner Kommunikation erfolgt

Dokument MIR 2026, Dok. 015
PermalinkZum Originaldokument

OLG Köln, Urteil vom 16.01.2026 - 6 U 94/25

UStG-Kommentar - Zu den Voraussetzungen, unter denen die Vergütung für die Online-Verwertung eines juristischen Kommentars als unangemessen nach § 32 Abs. 1 UrhG zu bewerten ist

Dokument MIR 2026, Dok. 014
PermalinkZum Originaldokument

OLG Köln, Beschluss vom 11.02.2026 - 6 W 78/25

Veranstaltungstickets - Ein schuldhafter Verstoß gegen ein Unterlassungsgebot kann auch dann vorliegen, wenn dem Schuldner eine vermeidbare Unkenntnis von dem Titel vorzuwerfen ist

Dokument MIR 2026, Dok. 013
PermalinkZum Originaldokument

BGH, Urteil vom 01.12.2025 - AnwZ (Brfg) 50/24

My Kanzlei is my castle - Die Erfüllung der Kanzleipflicht gemäß § 27 Abs. 1 BRAO setzt nach wie vor die Vorhaltung bestimmter, dem Rechtsanwalt dauerhaft zur Verfügung stehender (und durch ihn genutzter) Räumlichkeiten voraus

Dokument MIR 2025, Dok. 012
PermalinkZum Originaldokument